Situation Legal actionno dates
Active
Supreme Court ruling on non-privatization of anti-radiation shelters and negatory claim remedy
Three linked items describe a Ukrainian Supreme Court position: anti-radiation shelters are not subject to privatization, and the effective remedy for protecting state rights over them is a negatory claim. The cluster frames the ban as stemming from the shelters' nationwide significance and treats recognition of the negatory claim as the proper means of protection.
3 members0 actorsrecorded 13 Nov 2026
Members
3Decisions and events currently attached by part_of. A later discovery pass can detach a member, and it stops being counted.
DecisionOther
Adopted
Визнання негаторного позову належним способом захисту прав держави на протирадіаційні укриттяDecisionOtherAdopted
ВП ВС: протирадіаційні укриття не підлягають приватизації, ефективний спосіб захисту — негаторний позовDecisionOtherAdopted
Підтвердження заборони приватизації протирадіаційних укриттів як об’єктів загальнодержавного значенняSource
No source quote is linked to this record. It exists in the graph without a retained passage from the post it came from.